10.05.2021 Главная В избранное Связаться с нами    
Совет юриста

Пожаловаться на прокурора
Обжалование в суде решений органа дознания, следователя и прокурора, их действий и бездействия

Прокуратура Москвы. Фото с сайта evreimir.com (с) Уголовно-процессуальный кодекс РФ дает право обжаловать в суде решения органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора, их действия или бездействие и определяет порядок рассмотрения таких жалоб (ст. 125).

В районный суд по месту предварительного расследования обжалуются постановления дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию.

Жалоба может быть подана заявителем, его защитником, законным представителем как непосредственно в суд (наиболее желательный вариант), так и через дознавателя, следователя или прокурора. Судебная проверка должна быть проведена не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы. В связи с этим жалобу лучше направлять либо заказным письмом с уведомлением, чтобы точно знать дату ее поступления в суд, либо требовать, чтобы сотрудник суда, принимающий жалобу, расписался в получении и указал дату.

Законность жалобы проверяется в присутствии заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием. Неявка указанных лиц (при условии, что они были своевременно извещены и не настаивают на рассмотрении жалобы с их участием) не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Поэтому в жалобе лучше указать, желаете вы принимать участие в рассмотрении или не возражаете, если это произойдет в ваше отсутствие.

По результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено только одно из двух перечисленных ниже постановлений, копия которого направляется заявителю и прокурору:
1. о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным и необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2. об оставлении жалобы без удовлетворения.

По факту смерти гражданина Иванова прокуратурой города N было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ (убийство). Данное уголовное дело расследуется прокуратурой города N. в течение четырех лет, но истинные обстоятельства смерти гражданина Иванова так и не установлены. Предварительное следствие неоднократно приостанавливалось на основании ст. 208 ч.1 п.1 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено). Соответствующие постановления обжаловались адвокатом, представляющим интересы матери погибшего, как прокурору города N, так и вышестоящей инстанции – прокурору субъекта РФ. По результатам рассмотрения жалоб выносились решения об их удовлетворении. Постановления о приостановлении предварительного следствия отменялись как необоснованные, давались письменные указания о производстве необходимых следственных действий.
Несмотря на то что письменные указания прокурора являются обязательными для следователя, они либо не выполнялись совсем, либо выполнялись не в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии надлежащего надзора со стороны прокуратуры города N за процессуальной деятельностью предварительного следствия.

Адвокат подал жалобу в суд на бездействие должностных лиц прокуратуры города N, в которой указал на то, что они не выполняют обязанностей по полному, всестороннему и объективному установлению всех обстоятельств дела. Суд вынес постановление, в котором признал бездействие должностных лиц прокуратуры города N необоснованным, и обязал прокурора города N устранить допущенное нарушение.

Таким образом, результатом рассмотрения жалобы в суде стало:
1. установление факта бездействия должностных лиц прокуратуры города N, затруднившего потерпевшему доступ к правосудию;
2. суд обязал прокурора города N устранить допущенные нарушения, т.е. усилить надзор за процессуальной деятельностью следствия, отменить постановление о приостановлении предварительного следствия и провести дополнительное, тщательное расследование уголовного дела.




РЕКЛАМА

СТАТЬИ
02.03.2021
Курганский облсуд одобрил второй месяц ареста координатора штаба Навального Шварца
24.02.2021
Из-за голодовки ухудшилось состояние арестанта — пензенского коммуниста
03.01.2021
Курсы основных криптовалют совершили резкий скачок

РЕКЛАМА

СОВЕТ ЮРИСТА

Антикоррупционеры из "Яблока" выявили картель на рекордные 7,6 млрд из бюджета Москвы

Лидер черкесской общественности Мартин Кочесоков признан политзеком

Престиж службы в МВД и Росгвардии поднимут льготами для детей сотрудников
Без цензуры
Инфо: Стоимость раскрутки сайта зависит от тематики ресурса и типа продвижения.

     Главная В избранное Связаться с нами Бизнес-материалы Вверх   
      © "Объединенный гражданский фронт" 2005-2021.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.rufront.ru,
ссылка на источник обязательна.