18.11.2019 Главная В избранное Связаться с нами    
Статьи

24.09.2019
Эксперты "НГ": Нацпроекты не обеспечат прорыв экономики России

Путин и рывок. Карикатура С.Елкина: dw.com

Владимир Путин 23 сентября провёл рабочую встречу с Дмитрием Медведевым, на которой обсуждались параметры федерального бюджета на 2020-й и два последующих года, сообщил сайт Кремля в рассылке, поступившей Каспаров.Ru.

Сверстанный на новую трехлетку профицитный бюджет стал гордостью правительства. Президент доволен "стабильной макроэкономической ситуацией", но при этом сказал о необходимости более ритмичного финансирования национальных проектов, "разбюрокрачивания" принятия решений.

Медведев признал, что с нацпроектами "в этом году, к сожалению, не получается так, как мы планировали изначально, — ритмично и равными долями по кварталам финансировать принятые нами решения".

По данным Минфина на 13 сентября, более чем за восемь месяцев кассовое исполнение расходов на нацпроекты составило 47% от годовых значений (а не 2/3 или 67%).

"Неиспользованные деньги" перекинут на следующий год, чтобы они "не сгорели". На этом фоне бюджет исполняется с профицитом: он уже превысил 2 трлн рублей и составил 3,7% ВВП. По данным Счетной палаты, уровень исполнения расходов федерального бюджета на нацпроекты в первом полугодии 2019 года составил 32,4%, а регионы освоили лишь 18,5%.

"Независимая газета" (НГ) привела результаты мониторинга Счетной палаты (на 20 сентября) — для трех нацпроектов из девяти не определены показатели оценки, а по четырем идет откат назад: это устойчивый естественный рост численности населения и рост реальных доходов граждан, снижение в два раза уровня бедности, ускоренный экономический рост.

Эксперты НГ отметили, что пожелание заняться "разбюрокрачиванием" принятия решений в российской экономике — это сочетание несочетаемого. Пока практика такова: средства из экономики директивно изымаются и волевым решением направляются на выбранные властью приоритеты,

не приветствуются свободные финансовые потоки и не поддающиеся контролю инициативы. Как сказал профессор Высшей школы экономики Олег Вьюгин, в России "экономическая и политическая власть сконцентрированы в узком круге, крупный бизнес либо встроен в государство, либо проявляет полную лояльность, чтобы продолжать нормально работать.

Система обладает одним очень хорошим качеством — возможностью контролировать финансовые потоки и обеспечивать политическую стабильность".

Аналитик компании "Фридом Финанс" Александр Осин говорит о сомнениях в спасительном эффекте нацпроектов. "В отсутствие значимых перемен в монетарной и налоговой политике нацпроекты не нужны рынку, на их результаты нет инвестиционного спроса, они не поддержаны ни бизнесом, ни населением, наблюдающими лишь ужесточение условий для потребительской активности". В этом он видит причину пробуксовки нацпроектов.

Профессор Российского экономического университета Елена Устюжанина отметила, что "Нацпроекты — это в большей части цели, мероприятия и объемы финансирования". Нет трансформации целей в задачи и разработки механизмов их осуществления. "Есть вероятность, что деньги будут выделены, мероприятия проведены, все отчитаются, сколько освоено средств, проведено мероприятий и задействовано участников, — и на этом все остановятся".




РЕКЛАМА

СТАТЬИ
31.10.2019
Правда — она не для всех
17.10.2019
Аварийная посадка военного самолета сорвала планы почти пяти тысяч пассажиров
07.10.2019
Эксперты дали заказчикам то, что они просили

РЕКЛАМА

СОВЕТ ЮРИСТА

Так и не признавшего вину челябинского вице-губернатора перевели на принудительные работы

Сокращение военного бюджета не устроило "думского" генерала Шаманова
Утечка за утечкой
Блогосфера об утечках данных в Сбербанке и "Билайне"
Без цензуры

     Главная В избранное Связаться с нами Бизнес-материалы Вверх   
      © "Объединенный гражданский фронт" 2005-2019.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.rufront.ru,
ссылка на источник обязательна.
Rambler's Top100