25.11.2017 Главная В избранное Связаться с нами    
Совет юриста

Московские следователи долго искали хищение при реконструкции аэропорта на Камчатке и ищут его снова

хищение средств. С сайта politgolos.ru

ГУ МВД Москвы по требованию прокуратуры повторно расследует уголовное дело о хищении более 1,7 млрд из 12 млрд рублей, выделенных на реконструкцию аэропорта Елизово в Петропавловске-Камчатском, сообщил 12 сентября "Коммерсант".

Решение о реконструкции аэропорта Елизово, одну из взлетно-посадочных полос которого вывели из эксплуатации почти 40 лет назад, было принято по поручению Владимира Путина. Работы начались весной 2012 года, но вскоре стали отставать от графика. В 2015 году тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов заявил о саботаже,

однако реконструкция стоимостью 12 млрд рублей была завершена в установленный срок.

Уголовное дело о хищении бюджетных средств, выделенных на реконструкцию аэропорта, возбудили в феврале 2016 года по заявлению в УВД по Западному округу Москвы от "Главного управления строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России" (ГУ СДА). Следователи МВД обвинили в махинациях двух бывших начальников ГУ СДА — Николая Ашлапова и сменившего его Бориса Кондрата, а также их заместителя Сергея Калмыкова, гендиректора ЗАО "Компания "Аэроком" Андрея Пушкина и "неустановленных лиц". Хищения средств, выделенных на работы в Петропавловске-Камчатском,

считает следствие, совершались еще в Москве. Деньги сначала поступали на счета субподрядных организаций, а оттуда уходили фиктивным фирмам за якобы оказанные услуги и обналичивались.

Год фигуранты дела находились под домашним арестом, недавно его заменили на подписку о невыезде, на их имущество наложен арест в счет погашения предполагаемого ущерба. В частности, у Ашлапова арестованы четыре квартиры, несколько жилых домов и земельных участков в Москве и Красноярске. Защита обвиняемых считает, что, несмотря на обвинительный уклон следствия, доказательств их вины добыть не удалось,

не установлен даже сам факт причинения ущерба, так как все работы по договору выполнены, аэропорт принят в эксплуатацию. Позицию защиты полностью поддержала прокуратура, не утвердившая обвинительное заключение.

В постановлении о возвращении материалов для дополнительного следствия отмечено, что в деле имеются "противоречия между показаниями свидетелей, потерпевшего и обвиняемых, а позиция защиты об отсутствии у последних преступного умысла на хищение денежных средств не исследована". В надзорном органе полагают, что следствием не установлены как факты обналичивания фигурантами денежных средств, так и то, что обвиняемые действовали в составе группы по предварительному сговору.




РЕКЛАМА

СТАТЬИ
13.11.2017
Больной новосибирский бюджет профинансировал патриарший проект по патриотизму
30.10.2017
Вечные олимпийцы
30.10.2017
Мы требуем!

РЕКЛАМА

СОВЕТ ЮРИСТА

Армяне спросили о российской военной базе в Гюмри, ставшей в центре преступлений

В Екатеринбурге скончался пятый обманутый дольщик ЖК "Кольцовский"

Осужденный за чтение книг Саида Нурси Евгений Ким признан политзаключенным

РЕКЛАМА
Без цензуры

     Главная В избранное Связаться с нами Бизнес-материалы Вверх   
      © "Объединенный гражданский фронт" 2005-2017.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.rufront.ru,
ссылка на источник обязательна.
Rambler's Top100