22.08.2017 Главная В избранное Связаться с нами    
Новости ОГФ

02.02.2017
За семь задержаний Навальному присудили 63,7 тысячи евро

ЕСПЧ. Фото: sud.ua

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил семь жалоб оппозиционера Алексея Навального на задержания и штрафы во время акций и обязал Россию выплатить политику 63,7 тысячи евро компенсации морального вреда, сообщил 2 февраля сайт суда.

Первая жалоба относится к 2012 году, когда после инаугурации президента оппозиционеры провели серию акций в Москве. Навального задержали рано утром 9 мая во время "народных гуляний" на Баррикадной улице, когда никто не перекрывал улиц, не шумел и не нес транспарантов. По мнению заявителя, задержание было связано не с его поведением, а с распоряжением властей — так,

соратников Навального отпустили, а ему присудили 15 суток административного ареста. В постановлении мирового суда утверждалось, что он выкрикивал антиправительственные лозунги и несколько раз до задержания получал предупреждения от полицейских.

Вторая жалоба касается задержания на митинге после выборов президента 5 марта 2012 года. В третьей и четвертой говорится о двух задержаниях 8 мая 2012 года, на следующий день после инаугурации президента, когда "передвижение граждан группами было фактически запрещено". Тогда Навального задерживали дважды с промежутком в несколько часов.

Еще одно задержание произошло в октябре 2012 года, когда оппозиционеры устроили серию одиночных пикетов у Следственного комитета против "политических репрессий, устрашения, насилия, беззаконных арестов и фальсифицированных обвинений". Политику тогда вменили, что он перекрыл дорогу и не слушал распоряжения полицейских.

В феврале 2014 года Навальный был дважды задержан в течение дня: сначала у Замоскворецкого суда, куда он пришел поддержать подсудимых по "болотному делу" в день оглашения приговора, а затем во время стихийного собрания на Тверской улице.

По итогам второго задержания оппозиционер получил семь суток ареста.

Представители Навального говорили в ЕСПЧ, что Россия необоснованно нарушила в отношении него статью 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где речь идет о праве на свободу собраний. Суды, вынося решения о штрафах и арестах, нарушили право Навального на справедливое судебное разбирательство:

судьи практически всегда отказывались принимать во внимание показания свидетелей и видеозаписи, доказывающие, что политик не нарушал закон, безоговорочно доверяя показаниям полицейских.

РБК получил пояснение адвоката Константина Терехова, что в отдельных случаях суды фактически брали на себя роль обвинения. Навального, по его мнению, незаконно лишали свободы, нарушая таким образом статью 5 Конвенции. Терехов указал на нарушение запрета дискриминации: по его мнению, действия властей были политически мотивированными. В одном случае основанием для задержания стало то, что митинг был согласован до 21:00, но к обозначенному времени не закончился, — в аналогичной ситуации провластные акции не разгоняются, а их лидеры не задерживаются.




РЕКЛАМА

СТАТЬИ
11.08.2017
Трамп заявил о полной готовности армии страны противостоять КНДР
08.08.2017
Новый начальник новосибирского метро — "машинист в погонах" призвал к увеличению тарифов
30.06.2017
ФСБ обвиняет в "подставе" офицеров полиции за контроль передачи взятки

РЕКЛАМА

СОВЕТ ЮРИСТА

В Забайкалье краткое пребывание Леонида Брежнева в учебке увековечат спецмузеем

Борец с "Тангейзером" Кехман ушел в декрет, чтобы пересидеть запрет после банкротства

Жители Алтая вышли против мата главы региона в их адрес

РЕКЛАМА
Без цензуры

     Главная В избранное Связаться с нами Бизнес-материалы Вверх   
      © "Объединенный гражданский фронт" 2005-2017.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.rufront.ru,
ссылка на источник обязательна.
Rambler's Top100